Saltar al contenido
Neuroon AuditNeuroon Audit
NIA-ES 240·Fraude y errores intencionadosPrincipios fundamentalesEsencial

NIA-ES 240: fraude

Regula cómo el auditor identifica, evalúa y responde a los riesgos de incorrección material por fraude. Establece presunciones y procedimientos obligatorios.

Norma
NIA-ES 240
Fase del encargo
Principios
Aspectos clave
6
Estado en BOE
Vigente · 2026
Resumen operativo

¿Qué es la NIA-ES 240 y por qué importa?

La NIA-ES 240 regula la responsabilidad del auditor en la identificación, valoración y respuesta a los riesgos de incorrección material derivados de fraude. Distingue entre fraude (acto intencionado) y error, y obliga a mantener escepticismo profesional durante todo el encargo. La norma introduce presunciones operativas: el reconocimiento de ingresos se considera siempre área de riesgo significativo de fraude, y la dirección puede saltarse los controles establecidos. Exige discusión del equipo del encargo antes y durante el trabajo de campo sobre dónde podrían producirse incorrecciones por fraude, procedimientos específicos sobre asientos de diario anómalos —especialmente intermedios— y comunicación obligatoria a dirección, gobierno y autoridades cuando aplica.

Aspectos clave

Los puntos centrales de la NIA-ES 240

  1. 01Escepticismo profesional permanente: no asumir integridad de la dirección por defecto.
  2. 02Presunción de riesgo significativo en reconocimiento de ingresos.
  3. 03Discusión del equipo del encargo documentada antes y durante el trabajo de campo.
  4. 04Procedimientos específicos sobre asientos de diario, especialmente intermedios y anómalos.
  5. 05Presunción de posible override de controles por la dirección.
  6. 06Obligaciones de comunicación a gobernanza y autoridades cuando se detecta o sospecha fraude.
Consideraciones del auditor

Lo que el auditor debe tener en cuenta

Aspectos operativos que el equipo del encargo debe interiorizar al planificar y ejecutar el trabajo sobre la NIA-ES 240.

  • Mantener escepticismo profesional permanente: no asumir integridad de la dirección por defecto.
  • Realizar y documentar la discusión obligatoria del equipo sobre riesgos de fraude antes y durante el campo.
  • Aplicar siempre procedimientos sustantivos sobre el reconocimiento de ingresos como riesgo presunto de fraude.
  • Seleccionar y revisar asientos de diario anómalos especialmente intermedios, no solo de cierre.
  • Considerar la presunción de override de controles por la dirección al diseñar procedimientos.
Errores típicos

Lo que no debe obviar

Patrones detectados en peer review e inspecciones del ICAC. Conocerlos por adelantado reduce el riesgo de hallazgos en revisión de calidad.

  • Escepticismo declarado en la documentación sin evidencia de su aplicación operativa.
  • Discusión del equipo no documentada — para peer review equivale a no haberla hecho.
  • Tests sobre asientos de diario limitados al cierre, ignorando los intermedios anómalos.
  • No diseñar procedimientos específicos para el override de controles por la dirección.
Preguntas habituales

Dudas concretas sobre la NIA-ES 240

¿Qué es la NIA-ES 240 en una frase?

La NIA-ES 240 regula la responsabilidad del auditor en la identificación, valoración y respuesta a los riesgos de incorrección material derivados de fraude. Distingue entre fraude (acto intencionado) y error, y obliga a mantener escepticismo profesional durante todo el encargo. La norma introduce presunciones operativas: el reconocimiento de ingresos se considera siempre área de riesgo significativo de fraude, y la dirección puede saltarse los controles establecidos. Exige discusión del equipo del encargo antes y durante el trabajo de campo sobre dónde podrían producirse incorrecciones por fraude, procedimientos específicos sobre asientos de diario anómalos —especialmente intermedios— y comunicación obligatoria a dirección, gobierno y autoridades cuando aplica.

¿Por qué la NIA-ES 240 es relevante en una auditoría española?

La NIA-ES 240 forma parte de las NIA-ES adaptadas a España por el ICAC. Toda auditoría de cuentas anuales en territorio español debe aplicarla cuando concurren los supuestos previstos por la norma. Su correcta aplicación es objeto de revisión en las inspecciones del ICAC y en los procesos de control de calidad de las firmas.

¿Cuáles son los errores más frecuentes al aplicar la NIA-ES 240?

Escepticismo declarado en la documentación sin evidencia de su aplicación operativa. Discusión del equipo no documentada — para peer review equivale a no haberla hecho. Tests sobre asientos de diario limitados al cierre, ignorando los intermedios anómalos. No diseñar procedimientos específicos para el override de controles por la dirección.

Demo personalizada

Cómo aplicar la NIA-ES 240 a tu cartera de encargos

Demo de 30 minutos con un caso real de tu firma. Sin guion preestablecido.

Te respondemos en un plazo aproximado de veinticuatro horas hábiles.