Saltar al contenido
Neuroon Audit
NIA-ES 230·Papeles de trabajoPrincipios fundamentales

NIA-ES 230: documentación de auditoría y papeles de trabajo

La NIA-ES 230 es la norma que fija qué debe dejar escrito el auditor para que su trabajo pueda comprobarse después. Los papeles de trabajo han de bastar para que un auditor con experiencia, ajeno al encargo, entienda qué se hizo, qué se obtuvo, qué cuestiones fueron significativas y con qué juicios se resolvieron. Obliga también a identificar quién ejecutó y quién revisó el trabajo, con sus fechas, a compilar el archivo final tras emitir el informe y a no eliminar documentación mientras dure el plazo de conservación. En España, la Ley de Auditoría de Cuentas fija un máximo de 60 días para cerrar el archivo (artículo 29.2) y cinco años de conservación desde la fecha del informe (artículo 30). Se aplica en toda auditoría de cuentas.

Título oficial: «Documentación de auditoría». Es la adaptación española, publicada por el ICAC, de la norma internacional de auditoría 230 del IAASB. Todas las normas, con su fecha, están en el índice de normas NIA-ES.

Para organizar el archivo de un encargo, lee la guía de papeles de trabajo de auditoría.

Solicitar acceso prioritario← Volver al índice NIA-ES
Norma
NIA-ES 230
Texto vigente
11/04/2024
Fase del encargo
Principios fundamentales
Contenido revisado
27 de octubre de 2026
Objetivo

Objetivo de la NIA-ES 230

Que el auditor deje constancia suficiente y adecuada de en qué se basa su informe, y que ese registro demuestre que el encargo se planificó y se ejecutó conforme a las NIA y a la normativa legal aplicable.

Resumen de NIA-ES 230, apartado 5

Texto vigente y fecha de aplicación

La versión aplicable es la de la Resolución del ICAC de 11 de abril de 2024 (BOE-A-2024-8358). Hay que aplicarla a las auditorías de ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2024 y, en todo caso, a los encargos contratados desde el 1 de enero de 2025, sea cual sea el ejercicio auditado.

Requerimientos

Requisitos clave de la NIA-ES 230

  1. Preparar los papeles de trabajo mientras se hace el trabajo

    El apartado 7 exige preparar la documentación en el momento oportuno, sin esperar al final. La guía da la razón (A1): lo escrito después del trabajo tiende a ser menos exacto que lo escrito durante él, y la revisión previa a la firma del informe necesita papeles ya hechos. Como buena práctica propia, conviene documentar cada prueba cuando se termina; la norma exige que la documentación sea oportuna, sin fijar un plazo.

    apartados 7 y A1

  2. Dejar documentación que entienda un auditor experimentado ajeno al encargo

    El listón del apartado 8 es una persona: alguien con experiencia práctica en auditoría, interno o externo a la firma (definición en el apartado 6(c)), que no ha participado en el encargo. Debe poder entender qué procedimientos se aplicaron, cuándo y con qué alcance, qué resultados dieron y qué evidencia se obtuvo. No hace falta documentar cada cuestión pensada ni cada juicio (A7). La extensión depende de la dimensión de la entidad, de los riesgos y de las excepciones encontradas (A2).

    apartados 8, 6 y A2-A7

  3. Documentar las cuestiones significativas y los juicios profesionales aplicados

    Además de lo hecho, el apartado 8(c) pide dejar las cuestiones significativas, la conclusión alcanzada en cada una y los juicios importantes que llevaron a ella. Para juzgar si una cuestión es significativa hay que analizar con objetividad los hechos y las circunstancias; la guía da ejemplos: las que originan riesgos significativos, los resultados que indican posibles incorrecciones materiales o la necesidad de revisar la valoración de riesgos, las dificultades serias para aplicar procedimientos necesarios y los hallazgos que podrían llevar a una opinión modificada o a un párrafo de énfasis (A8). Cuanto más juicio hay en una conclusión, más se justifica explicarla (A9). Un memorando final es opcional, pero ayuda a revisores e inspectores (A11).

    apartado 8(c) y A8-A11

  4. Identificar lo examinado, quién hizo el trabajo y quién lo revisó

    El apartado 9 pide tres constancias: las características identificativas de las partidas probadas, la persona que ejecutó el trabajo con su fecha de finalización, y la persona que lo revisó con fecha y alcance. La identificación varía según el procedimiento (A12): números de documento en una prueba de detalle, población e importe de corte si se examinan todas las partidas grandes, origen e intervalo en una selección sistemática, fechas y cargos en una indagación. La NIA-ES no obliga a que cada hoja lleve visto bueno de revisión, pero sí a documentar qué trabajo se revisó, quién lo revisó y cuándo (A13). En España, además, el artículo 69.1.b).5.º del RLAC exige que el archivo incluya evidencia de la revisión hecha por los miembros con más experiencia del equipo y por los auditores principales responsables, incluido el firmante del informe.

    apartado 9 y A12-A13

  5. Registrar las discusiones sobre cuestiones significativas

    Cuando el auditor trata un asunto significativo con terceros, con la dirección o con los responsables del gobierno de la entidad, el apartado 10 pide anotar de qué se habló, cuándo y con quién. La guía admite apoyarse en actas redactadas por personal de la entidad, si el auditor las ha aprobado (A14). Entre los terceros pueden figurar asesores profesionales de la entidad.

    apartado 10 y A14

  6. Documentar cómo se resolvió la información que contradice la conclusión

    Si durante la auditoría aparece información que no concuerda con la conclusión final sobre una cuestión significativa, el apartado 11 obliga a documentar cómo se trató esa incongruencia. No obliga a guardar la versión errónea o sustituida (A15). Lo que importa es que se vean la contradicción, el análisis y la razón por la que la conclusión se mantiene o cambia.

    apartado 11 y A15

  7. Explicar por qué se dejó de aplicar un requerimiento

    Solo en circunstancias excepcionales puede el auditor apartarse de un requerimiento aplicable. Entonces el apartado 12 exige dejar constancia de los motivos y de cómo los procedimientos alternativos logran el objetivo de ese requerimiento. Un requerimiento que no procede, porque la NIA entera no se aplica o porque no se da su condición, no es una inaplicación y no se documenta como tal (A19).

    apartado 12 y A18-A19

  8. Documentar lo que cambia después de la fecha del informe

    Si en circunstancias excepcionales se aplican procedimientos nuevos o se llega a conclusiones nuevas una vez fechado el informe, el apartado 13 exige anotar las circunstancias, los procedimientos y la evidencia nuevos, las conclusiones y su efecto en el informe, y la fecha y las personas que hicieron y revisaron los cambios. La guía pone el ejemplo de hechos que ya existían en la fecha del informe, que el auditor conoce más tarde y que habrían cambiado las cuentas o la opinión (A20).

    apartado 13 y A20

  9. Cerrar el archivo a tiempo y no destruir nada antes de que expire el plazo

    El apartado 14 manda reunir los papeles en el archivo y completar la compilación sin demora tras la fecha del informe. La guía sitúa el plazo adecuado, por lo común, en un máximo de 60 días (A21); en España, el artículo 29.2 de la Ley de Auditoría de Cuentas lo fija como plazo máximo de 60 días desde la fecha del informe. Es un trámite administrativo: se puede ordenar, referenciar y retirar versiones sustituidas, pero no aplicar procedimientos nuevos (A22). Una vez cerrado, el apartado 15 prohíbe eliminar documentación hasta que acabe el plazo de conservación, que la guía sitúa habitualmente en no menos de cinco años (A23) y que en España es de cinco años desde la fecha del informe (artículo 30 de la Ley de Auditoría de Cuentas), ampliable si hay reclamación o litigio (artículo 72.1 del RLAC).

    apartados 14-15 y A21-A23

  10. Justificar cualquier modificación o adición posterior al cierre

    Si tras compilar el archivo hay que cambiar un papel o añadir otro, por una razón distinta de la del apartado 13, el apartado 16 pide dejar los motivos concretos y la fecha y las personas que hicieron y revisaron el cambio. La guía ofrece un ejemplo: aclarar un papel a raíz de comentarios de un seguimiento interno o de una inspección externa (A24). La regla vale sea cual sea la naturaleza del cambio. En España hay que leerla con el artículo 69 del RLAC: el archivo no puede modificarse como consecuencia de una revisión interna o externa posterior a la fecha del informe (apartado 2) y, ante hechos posteriores al informe, hechos anteriores conocidos después o un plan de subsanación que exija documentación adicional, el auditor debe disponer de políticas para generar un archivo complementario en el que conste quién autoriza el cambio, los motivos, la fecha y la documentación modificada (apartado 3).

    apartado 16 y A24
NIA-ES

Lo que añade la versión española

  1. Archivo final y conservación: remisión a los artículos 29.2 y 30 de la LAC

    Antes del apartado 14, una nota aclaratoria sitúa como referencia, para los apartados 14 a 16, el artículo 29.2 y el 30 de la Ley de Auditoría de Cuentas, junto con su desarrollo reglamentario. El artículo 29.2 impone cerrar el archivo de auditoría en un plazo máximo de 60 días desde la fecha del informe, y el artículo 30 impone conservar y custodiar la documentación durante cinco años desde esa fecha. En España, por tanto, ambas cifras son plazos legales y no solo las referencias habituales de la guía (A21 y A23). El Reglamento de la ley completa el régimen en sus artículos 69 y 72.

    nota aclaratoria a los apartados 14 a 16; RLAC, artículos 69 y 72

  2. Cuestiones clave de la auditoría en entidades que no son de interés público

    La nota aclaratoria a A10 parte del artículo 5.1.c) de la LAC y de la NIA-ES 701. En una entidad que no es de interés público, para comunicar las cuestiones clave solo es obligatorio considerar las circunstancias del apartado 9(a) de la 701. Las de las letras (b) y (c) pueden tenerse en cuenta de forma voluntaria; si se hace, la 701 se aplica entera. La documentación debe reflejar qué se decidió y con qué base (apartado 8(c) y A10; Anexo, NIA-ES 701, apartado 18).

    nota aclaratoria al apartado A10

  3. Otros requisitos de documentación fijados por la LAC

    El cierre del Anexo recuerda que, además de las NIA que enumera, hay que mirar la LAC (artículos 7, 13, 15 y 70.2) y su desarrollo reglamentario para otros requisitos específicos de documentación. La norma no los detalla. Quien documenta en España revisa esa lista junto con la de las NIA.

    Anexo, nota final

  4. Juicio y escepticismo profesional: el artículo 13 de la LAC

    Cuando la 230 habla de juicio y escepticismo profesional (A7, A9), el criterio de interpretación 13 del ICAC añade que debe tenerse presente el artículo 13 de la LAC. Aparte de eso, A7 admite varias formas de evidenciar el escepticismo profesional y pone como ilustración las estimaciones contables: si la evidencia contiene datos que respaldan las afirmaciones de la dirección y otros que las contradicen, se documenta cómo se valoró y qué juicios llevaron a la conclusión.

    criterio de interpretación 13 y apartado A7

  5. Contenido mínimo del archivo y formato electrónico (RLAC, artículo 69)

    El artículo 29.2 de la LAC dispone que el archivo comprende, como mínimo, el análisis y la evaluación previos a la aceptación o continuidad, incluida la independencia, y la documentación de cada trabajo. El artículo 69.1 del RLAC lo desarrolla: incluye la documentación de las políticas y procedimientos de calidad aplicables al trabajo y los papeles de trabajo con los criterios de identificación y valoración de riesgos, la naturaleza, el momento y la extensión de las pruebas y, si hay muestreo, su objetivo, la población, los criterios de selección y los resultados; también las cuestiones significativas, sus conclusiones y juicios, y la evidencia de la revisión. Los papeles deben ser lo bastante detallados para poder re-ejecutarse, el archivo se compila en formato electrónico con medidas que garanticen su autenticidad y la documentación no incluida en él no puede considerarse evidencia del trabajo.

    LAC, artículo 29.2; RLAC, artículo 69.1

  6. Conservación y custodia: ampliación del plazo y controles (RLAC, artículo 72)

    Si hay reclamación, juicio o litigio relacionado con el informe, o en el que la documentación pueda servir de prueba, y el auditor lo conoce, los cinco años del artículo 30 de la LAC se extienden hasta la resolución o sentencia firme, o hasta que pasen cinco años desde la última comunicación o intervención del auditor en el conflicto (artículo 72.1). Durante la conservación hay que adoptar medidas de salvaguarda: sistemas con controles que aseguren la custodia, la integridad y la recuperación, que identifiquen de forma única el archivo compilado y la fecha de compilación y que impidan modificar los archivos una vez transcurrido el plazo máximo de compilación; las copias de seguridad se hacen al crear la documentación, al modificarla y, si no hay cambios, al menos una vez al año (artículo 72.2). La pérdida o el deterioro de la documentación se comunican al ICAC en quince días hábiles (artículo 72.4).

    LAC, artículo 30; RLAC, artículo 72

  7. Cambios en el archivo tras la compilación (RLAC, artículo 69.2 y 69.3)

    El artículo 69.2 del RLAC impide modificar el archivo como consecuencia de una revisión interna o externa posterior a la fecha del informe. El artículo 69.3 prevé que, ante hechos posteriores al informe, hechos anteriores conocidos más tarde que requieran procedimientos o un plan de subsanación que exija documentación adicional, el auditor disponga de políticas que permitan generar, a partir del archivo compilado, un archivo complementario en el que conste quién autoriza el cambio, los motivos, la fecha y la documentación modificada. Hay que leerlo junto con los apartados 13 y 16 de la NIA-ES 230.

    RLAC, artículo 69.2 y 69.3; apartados 13 y 16
En la práctica

Cómo se aplica en un encargo en España

Ficha de prueba sobre ventas de una SL obligada a auditarse

Una SL que supera los límites que obligan a auditarla (artículo 263 de la Ley de Sociedades de Capital) emite unas 1.200 facturas de venta al año en la cuenta 700. El auditor elige 25 con selección sistemática: parte de la factura 0037 del registro de facturas emitidas y toma una de cada 48. La ficha recoge el origen de la lista, el punto de partida, el intervalo, el número y el importe de cada factura elegida, el resultado de cada una y la identificación, con la fecha, de quien la hizo (iniciales, usuario del sistema u otra forma documentada). Así otra persona repite la selección y encuentra las mismas 25 facturas (apartado 9, A12). Ejemplo hipotético: el tamaño de la muestra no lo establece la NIA-ES 230, sino la NIA-ES 530.

Despacho unipersonal ante una sociedad pequeña: un memorando único

Un auditor que hace solo todo el encargo de una SL con una cifra de negocios de 2.000.000 € no necesita fichas de supervisión ni actas de reuniones de equipo, porque no existen (A16). Sí debe cumplir el apartado 8. Le resulta eficiente reunir en un documento, con remisión a los papeles de apoyo, el conocimiento de la entidad, la importancia relativa, la valoración de riesgos, lo que resultó significativo y las conclusiones (A17). Lo escribe pensando en el inspector que lo leerá sin conocerle.

Cliente en concurso conocido después de firmar el informe

El informe se firma el 28 de abril. El 14 de mayo la dirección comunica que un cliente con 300.000 € en la cuenta 430 entra en concurso, y la insolvencia ya existía a 31 de diciembre. El saldo figuraba sin deterioro. El equipo trata el caso como circunstancia excepcional del apartado 13 y abre un expediente propio: qué se supo y cuándo, qué se pidió a la dirección, qué se concluyó sobre la corrección de las cuentas, qué efecto tiene sobre el informe y quién hizo y revisó el cambio. Cómo se actúa ante estos hechos lo marca la NIA 560, no la 230 (A20): sus apartados 10 a 13 si los estados financieros aún no se han publicado y 14 a 17 si ya lo están. En España, además, el artículo 69.3 del RLAC prevé un archivo complementario generado a partir del compilado.

Calendario de cierre del archivo con informe de 30 de abril

Con el informe fechado el 30 de abril, el máximo de 60 días del artículo 29.2 de la LAC, que A21 recoge como referencia, lleva el cierre del archivo al 29 de junio si se cuentan días naturales. El texto del artículo no indica si los días son naturales o hábiles: conviene confirmar el cómputo antes de fijar el calendario. Hasta ese día solo se hacen tareas administrativas: retirar borradores superados, ordenar y referenciar los papeles, cerrar las listas de control e incorporar evidencia ya acordada con el equipo antes de firmar (A22). Si en esa fase se descubre que falta una prueba, no se hace como parte del cierre: se trata como una cuestión posterior al informe y se pasa por el apartado 13.

Control de revisión por áreas en un equipo de cuatro personas

En una firma con un socio y tres auditores no hace falta que cada ficha de efectivo (570 Caja, 572 Bancos), de clientes (430) o de proveedores (400) lleve la rúbrica del revisor (A13). Puede bastar un registro por área que diga qué trabajo se revisó, quién lo revisó, cuándo y con qué alcance, y cómo se cerraron los puntos pendientes. El apartado 9(c) pide quién revisó, la fecha y el alcance, y A13 añade el trabajo revisado; no pide un visto bueno en cada hoja. El socio añade su revisión del memorando final, si lo hay, y de los riesgos significativos. En España, ese registro debe permitir evidenciar la revisión por los miembros con más experiencia y por los auditores principales responsables (artículo 69.1.b).5.º del RLAC).

Comentarios de un seguimiento: qué ocurre con el archivo cerrado

Un seguimiento interno concluye que la ficha de existencias (cuenta 300) no explica por qué se aceptó el recuento del cliente. El auditor puede aclararlo, pero el archivo ya está cerrado. La NIA-ES 230 contempla, como ejemplo, aclarar documentación existente por comentarios de ese tipo, anotando el motivo concreto, la fecha y quién hizo y revisó el cambio (apartado 16 y A24). En España, sin embargo, el artículo 69.2 del RLAC impide modificar el archivo como consecuencia de una revisión interna o externa posterior a la fecha del informe. La vía que prevé el artículo 69.3 es el archivo complementario, generado desde el compilado, cuando hay hechos posteriores al informe o un plan de subsanación que exija documentación adicional, con constancia de quién autoriza el cambio, los motivos, la fecha y la documentación modificada.

Documentación

Papeles de trabajo que genera

  1. Ficha de prueba con partidas identificadas

    Modelo orientativo: puede contener el objetivo de la prueba, la población y su origen, el criterio de selección (importe, muestreo con punto de partida e intervalo, o todas las partidas), el identificador único de cada partida examinada, el resultado de cada una, las excepciones y su seguimiento, la conclusión y la identificación de quien la ejecutó (iniciales, usuario u otra forma documentada) con la fecha en que terminó.

    apartado 9

  2. Registro de revisión

    Indica qué trabajos se revisaron, quién los revisó, la fecha y el alcance de la revisión. Si el revisor planteó puntos, recoge cada punto, la respuesta y su cierre. No hace falta repetir la firma en cada hoja.

    apartado 9 y A13

  3. Actas y notas de reuniones sobre cuestiones significativas

    Por cada discusión anota la fecha, el interlocutor, la naturaleza de la cuestión y lo acordado. Si el acta la prepara personal de la entidad, puede incorporarse tras su aprobación por el auditor (A14). Las comunicaciones escritas sobre cuestiones significativas, incluido el correo electrónico, son un ejemplo de documentación de auditoría (A3).

    apartado 10 y A14

  4. Memorando final de cuestiones significativas (opcional)

    Resume las cuestiones significativas, cómo se trataron y dónde está la evidencia, con remisiones cruzadas. Recoge los juicios importantes, el tratamiento de la información incongruente (apartado 11) y las bases para concluir que se han alcanzado los objetivos de las NIA aplicables.

    apartado 8 y A11

  5. Constancia de inaplicación de un requerimiento

    Una nota por cada caso excepcional: requerimiento afectado, motivos, procedimientos alternativos aplicados y por qué cumplen la finalidad del requerimiento.

    apartado 12

  6. Registro de compilación y de cambios posteriores

    Fecha del informe, fecha de finalización del archivo, tareas administrativas realizadas y, en adelante, cada adición o modificación con su motivo, su fecha, su autor y su revisor. Permite demostrar en una inspección qué había en el archivo y desde cuándo. En España, los sistemas de custodia deben permitir identificar de forma única el archivo compilado y la fecha de compilación (artículo 72.2 del RLAC).

    apartados 14-16
Errores típicos

Errores frecuentes

  1. Dejar los papeles para la semana del cierre

    Redactar las fichas semanas después de hacer las pruebas tiende a dar documentos menos exactos (A1) y deja poco margen a la revisión previa a la firma. Puede ser incompatible con preparar la documentación oportunamente (apartado 7), que la norma no concreta en días. Como buena práctica propia, conviene cerrar cada prueba cuando se termina.

    apartado 7 y A1

  2. Fiarse de lo que el equipo recuerda

    Una explicación verbal, por sí sola, no respalda el trabajo ni las conclusiones (A5). Sirve para aclarar lo que ya está escrito, nunca para sustituirlo. Si la razón de un juicio solo está en la memoria del socio, el archivo no cumple el apartado 8.

    apartado 8 y A5

  3. Firmar «revisado» sin decir qué se revisó

    El apartado 9 exige que conste quién revisó, cuándo y con qué alcance. Una rúbrica sin alcance no deja saber si se miró la ficha entera o solo el resumen. Exigir una firma o un sello en cada hoja tampoco lo pide la NIA-ES (A13), aunque la política de la firma puede imponerlo. Lo que sí hay que poder demostrar, también en España, es la revisión (artículo 69.1.b).5.º del RLAC).

    apartado 9 y A13

  4. Muestra sin los datos para repetirla

    Escribir «25 facturas revisadas» sin números de factura, origen de la lista ni intervalo impide reproducir la selección y investigar las excepciones. El apartado 9 pide las características identificativas de lo probado, y A12 explica que sirven para rendir cuentas y seguir las incongruencias.

    apartado 9 y A12

  5. Borrar o retocar el archivo cerrado sin dejar rastro

    Con el archivo compilado, el apartado 15 prohíbe eliminar documentación antes de que acabe el plazo de conservación, y el 16 exige explicar cualquier cambio o adición con motivo, fecha y personas. Sustituir una ficha por otra «mejorada» tras una inspección, sin constancia, incumple ambos y, en España, choca además con el artículo 69.2 del RLAC, que impide modificar el archivo por revisiones posteriores al informe.

    apartados 15-16 y A24

  6. Archivar solo las pruebas que confirman la conclusión

    Si hay evidencia que choca con la conclusión sobre una cuestión significativa, el apartado 11 exige documentar cómo se resolvió. Omitirla porque «complica» el archivo es el fallo. No hace falta conservar la versión errónea o reemplazada (A15), y retirarla es un cambio administrativo válido mientras se compila el archivo (A22); una vez terminada la compilación, el apartado 15 impide eliminar documentación. En todo caso debe quedar explicado cómo se trató la incongruencia.

    apartado 11 y A15
Otras NIA-ES

Relación con otras NIA-ES

  • NIA-ES 200: objetivos globales

    La propia introducción de la 230 ordena leerla junto con la NIA 200, y A19 remite a su apartado 22 para saber cuándo un requerimiento no es aplicable.

  • NIA-ES 220 (Revisada): gestión de la calidad del encargo

    La NIA 220 (Revisada) regula la dirección, supervisión y revisión del equipo; sus apartados 29-34 son la base de la documentación de revisión que cita la 230 (apartado 3, A13 y A20).

  • NIA-ES 315 (Revisada 2019): identificación de riesgos

    La 315 (Revisada 2019) define los riesgos significativos que aparecen entre las cuestiones significativas de A8, y su apartado 38 es el que la 230 enumera en el Anexo.

  • NIA-ES 560: hechos posteriores

    Si surge un hecho tras la fecha del informe, la 230 (apartado 13 y A20) obliga a documentarlo y la 560 dice cómo se actúa: apartados 10 a 13 antes de la publicación de los estados financieros y 14 a 17 después.

  • NIA-ES 701: cuestiones clave de la auditoría

    El apartado A10 pide documentar el juicio con que se determinan las cuestiones clave, o la conclusión de que no hay ninguna, y su nota aclaratoria limita lo obligatorio en entidades que no son de interés público.

  • NIA-ES 540 (Revisada): estimaciones contables

    A7 usa las estimaciones contables como ejemplo de cómo se evidencia el escepticismo profesional, y el Anexo remite al apartado 39 de la 540 para su documentación específica.

Preguntas habituales

Preguntas frecuentes sobre la NIA-ES 230

¿Qué es la NIA-ES 230?

Es la norma que regula la documentación de auditoría: lo que el auditor debe dejar registrado para sustentar su informe y demostrar que el trabajo se planificó y se llevó a cabo conforme a las NIA-ES. Se lee junto con la NIA 200 y se completa con los requisitos de documentación de otras normas, que el Anexo enumera.

¿Quién es el auditor experimentado de la NIA-ES 230?

Es la vara de medir del apartado 8: una persona, de la firma o ajena a ella, con experiencia práctica y conocimiento razonable de los procesos de auditoría, de las NIA-ES y los requerimientos legales aplicables, del entorno empresarial de la entidad y de las cuestiones de su sector (apartado 6(c)). Los papeles bastan si esa persona los entiende sin hablar con el auditor.

¿Cuántos días hay para cerrar el archivo después del informe?

El apartado 14 pide hacerlo oportunamente tras la fecha del informe, y la guía indica que el plazo adecuado no suele superar los 60 días (A21). La nota aclaratoria remite a los artículos 29.2 y 30 de la LAC: el primero obliga a cerrar el archivo de auditoría como máximo a los 60 días de la fecha del informe y el segundo exige conservarlo cinco años desde esa fecha.

¿Cuánto tiempo hay que conservar los papeles de trabajo?

El apartado 15 prohíbe eliminar documentación antes de que acabe su plazo de conservación. La guía lo sitúa habitualmente en no menos de cinco años desde la fecha del informe, o del informe del grupo si es posterior (A23). En España, el artículo 30 de la LAC fija cinco años desde la fecha del informe, y el artículo 72.1 del RLAC los amplía si hay una reclamación, un juicio o un litigio conocido por el auditor, hasta su resolución o hasta cinco años desde su última intervención.

¿Hay que documentar absolutamente todo lo que se piensa y se hace?

No. La guía dice que no es necesario ni factible documentar cada cuestión o cada juicio (A7). Tampoco hace falta una lista de comprobación aparte cuando el cumplimiento se ve en el propio archivo, como un plan bien documentado o una carta de encargo firmada. Los borradores reemplazados no hace falta incluirlos en la documentación (A4). Lo que sí hay que dejar es lo que exige el apartado 8 y, en España, el contenido mínimo del artículo 69.1 del RLAC.

¿Se pueden añadir documentos al archivo después de cerrarlo?

Solo por las vías que prevén la norma y el Reglamento. La NIA-ES 230 admite añadir o modificar documentación tras la compilación si es necesario, anotando los motivos específicos, la fecha y quién hizo y revisó el cambio (apartado 16); la guía cita como ejemplo aclarar un papel por comentarios de un seguimiento o de una inspección (A24). En España, el artículo 69.2 del RLAC impide modificar el archivo como consecuencia de una revisión interna o externa posterior a la fecha del informe, y el artículo 69.3 prevé un archivo complementario para hechos posteriores al informe o para un plan de subsanación que requiera documentación adicional. Los cambios por hechos posteriores al informe siguen además el apartado 13.

¿Desde cuándo es obligatoria la NIA-ES 230?

El texto actual procede de la Resolución del ICAC de 11 de abril de 2024. No lleva el sufijo «Revisada»; la versión de 2024 remite ya a las normas de gestión de la calidad NIGC 1 y NIGC 2 (apartado 3, A21). Se aplica a los ejercicios iniciados desde el 1 de enero de 2024 y, en todo caso, a los encargos contratados desde el 1 de enero de 2025, sea cual sea el ejercicio auditado.

Vigencia

Referencia normativa

Estado
Vigente en España
Denominación oficial
Documentación de auditoría
Resoluciones anteriores y modificaciones
Sin otras resoluciones de este texto
Condiciones de aplicación
  • Ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2024.
  • En todo caso, encargos contratados a partir del 1 de enero de 2025.

Verificada el 27 de octubre de 2026.

Fuentes

Fuentes oficiales

Los apartados citados remiten al texto vigente de la NIA-ES 230 publicado por el ICAC. Esta ficha resume y explica la norma; no la sustituye. Referencia normativa verificada el 27 de octubre de 2026.

Acceso prioritario

Cómo aplicar la NIA-ES 230 a tu cartera de encargos

Solicita acceso prioritario y te avisaremos cuando habilitemos el acceso a la plataforma.

Solicitar acceso prioritarioVolver al índice NIA-ES

Registro gratuito y sin compromiso.