NIA-ES 550: partes vinculadas en la auditoría
La NIA-ES 550 es la norma que fija cómo trata el auditor las relaciones y operaciones de la entidad con sus partes vinculadas: el socio que la controla, los administradores, sus familiares próximos y las sociedades del mismo grupo. Obliga a indagar ante la dirección quiénes son, a vigilar durante toda la auditoría si aparece alguna que la dirección no declaró y a examinar con más cuidado las operaciones ajenas al curso normal de los negocios. Se aplica en las auditorías de cuentas conforme a las NIA-ES; algunos apartados dependen de que el marco aplicable regule las partes vinculadas.
Título oficial: «Partes vinculadas». Es la adaptación española, publicada por el ICAC, de la norma internacional de auditoría 550 del IAASB. Todas las normas, con su fecha, están en el índice de normas NIA-ES.
- Norma
- NIA-ES 550
- Texto vigente
- 11/04/2024
- Fase del encargo
- Evidencia y procedimientos
- Contenido revisado
- 27 de octubre de 2026
Objetivo de la NIA-ES 550
El auditor debe conocer lo bastante las relaciones y operaciones con partes vinculadas para reconocer los riesgos de fraude que generan y para concluir si las cuentas muestran la imagen fiel o no inducen a error. Si el marco aplicable regula este asunto, necesita además evidencia de que se identificaron, se contabilizaron y se revelaron bien.
Texto vigente y fecha de aplicación
La adaptación vigente es la que aprobó la Resolución del ICAC de 11 de abril de 2024 (BOE-A-2024-8358), obligatoria en auditorías de ejercicios que arranquen el 1 de enero de 2024 o después y, en todo caso, en los encargos contratados desde el 1 de enero de 2025, sea cual sea el ejercicio auditado. El apartado 8, que antes trataba este asunto, figura suprimido.
Requisitos clave de la NIA-ES 550
Incluir las partes vinculadas en la valoración del riesgo y en la reunión del equipo
Las indagaciones y demás procedimientos de los apartados 12 a 17 no son una auditoría aparte: forman parte de la valoración del riesgo que ya exigen las normas sobre riesgos y fraude. En la reunión del equipo se estudia en concreto si las partes vinculadas pueden provocar una incorrección material, por fraude o por error (apartado 12). La guía propone llevar a esa reunión la relación de vinculadas del año anterior.
apartados 11-12 y A9Preguntar a la dirección quiénes son las partes vinculadas y qué operaciones hubo
La dirección responde sobre tres cuestiones: quiénes son las partes vinculadas y qué ha cambiado desde el ejercicio anterior, qué relación tiene la entidad con cada una y si hubo operaciones en el periodo, con su tipo y su finalidad. Si el marco aplicable no fija exigencias sobre partes vinculadas, es posible que la entidad no tenga sistemas para identificarlas y que la dirección ignore algunas, pero la indagación sigue siendo obligatoria (A12). Con control común, las preguntas rinden más si averiguan si son partes vinculadas las contrapartes con las que hay operaciones o recursos compartidos de forma significativa.
apartado 13 y A12Entender los controles sobre identificación, aprobación y revelación
El auditor pregunta a la dirección y a otras personas de la entidad cómo se identifican, contabilizan y revelan las partes vinculadas, y quién autoriza las operaciones importantes y las ajenas al curso normal. Entre esas otras personas, la guía menciona, por ejemplo, a auditoría interna, a los asesores jurídicos internos y al personal que inicia o registra operaciones relevantes. En una entidad pequeña cabe que los controles tengan menos formalidad, y el auditor puede combinar las preguntas con observación e inspección. Si esos controles son deficientes o no existen, el auditor puede no obtener evidencia suficiente y adecuada sobre estas relaciones y operaciones; entonces considera las consecuencias para la opinión conforme a la NIA 705 (Revisada) (A18).
apartado 14, A15, A18 y A20Vigilar durante toda la auditoría las señales de vinculadas no declaradas
Al revisar documentos, el auditor presta atención a acuerdos que sugieran relaciones no declaradas. Deberá inspeccionar al menos las confirmaciones de bancos y abogados y las actas de la junta y del órgano de gobierno. Si encuentra operaciones importantes fuera del curso normal, pregunta qué son y si pudo intervenir una parte vinculada. Comparte con el resto del equipo la información relevante que obtenga sobre las partes vinculadas.
apartados 15-17Valorar los riesgos y tratar como significativas las operaciones vinculadas ajenas al curso normal
Las operaciones vinculadas importantes que quedan fuera del curso normal de los negocios se consideran riesgos significativos: no es una opción del auditor. Si aparecen factores de fraude, incluida una parte vinculada que impone su criterio a la entidad, se incorporan a la valoración del riesgo de fraude. La guía describe señales de esa influencia: vetos a decisiones de la dirección, aprobación final de operaciones por la parte vinculada o ausencia de debate.
apartados 18-19 y A29Actuar sin demora si aparece una parte vinculada que la dirección no declaró
Primero se comprueba si las circunstancias confirman de verdad la relación. Si es así, el auditor informa de inmediato al equipo y, cuando el marco regula las vinculadas, pide a la dirección todas las operaciones con la nueva parte y averigua por qué falló el control. En todo caso aplica pruebas sustantivas y reconsidera si habrá más sin descubrir. Si la omisión parece intencionada, evalúa las implicaciones para la auditoría; la guía añade que puede volver a valorar la fiabilidad de las respuestas y manifestaciones de la dirección (A37).
apartados 21-22 y A37Examinar contrato, fundamento y aprobación de cada operación ajena al curso normal
Para cada operación significativa de esta clase, el auditor inspecciona el contrato, si lo hay, y valora tres cosas: si su fundamento empresarial, o su falta, sugiere que se hizo para proporcionar información financiera fraudulenta o para ocultar una apropiación de activos; si las condiciones cuadran con lo que explica la dirección; y si está bien contabilizada y revelada. Además, busca evidencia de que se autorizó y aprobó. La guía advierte de que la aprobación puede no bastar si hubo colusión o si una parte vinculada impone su criterio (A40). Si las explicaciones de la dirección son materialmente incongruentes con las condiciones de la operación, el auditor considera la fiabilidad de sus explicaciones y manifestaciones sobre otras cuestiones significativas (A38, con la NIA 500).
apartado 23 y A40Obtener evidencia cuando la dirección afirma condiciones de independencia mutua
Solo si las cuentas contienen esa afirmación, el auditor obtiene evidencia suficiente y adecuada sobre ella. No se exige comparar siempre con precios de mercado: la comparación es una de las vías con que la dirección puede justificarla (A43) y el auditor evalúa esa justificación (A44). Comprobar el precio puede ser sencillo cuando hay evidencia fácilmente disponible; en la práctica, suele ser difícil confirmar que otros términos, como las condiciones de crédito, las contingencias o los gastos específicos, equivalen a los que pactarían partes independientes. Evaluar la justificación de la dirección puede implicar una o más actuaciones: revisar el proceso que siguió, verificar los datos en que se apoya o evaluar la razonabilidad de sus hipótesis significativas.
apartado 24, A42, A44 y A45Evaluar la contabilización y la revelación y pedir manifestaciones escritas
El auditor concluye si las operaciones vinculadas están bien contabilizadas y reveladas según el marco, y si sus efectos impiden la imagen fiel o hacen que las cuentas induzcan a error. Al valorar, el importe no es el único criterio: pesa también la naturaleza de la relación. Si el marco regula las partes vinculadas, obtiene manifestaciones por escrito de la dirección y, si procede, del gobierno de que han declarado quiénes son las partes vinculadas, junto con todas las relaciones y operaciones que conocen, y de que las han contabilizado y revelado conforme al marco (apartado 26).
apartados 25-26 y A46Comunicar al gobierno de la entidad y dejar constancia de nombres y relaciones
Cuando no todos los responsables del gobierno intervengan en la dirección, se les comunican los asuntos relevantes sobre partes vinculadas. La guía cita como ejemplos una omisión de la dirección, operaciones sin la debida aprobación, un desacuerdo contable o un incumplimiento legal sobre este tipo de operaciones (A50). En el expediente deben constar los nombres de las partes identificadas y el tipo de vínculo que tiene cada una.
apartados 27-28 y A50
Lo que añade la versión española
Dirección y gobierno se leen según la forma jurídica de la entidad
El criterio 15 manda leer dirección y gobierno según la naturaleza jurídica de la entidad. En una SL formula las cuentas el órgano de administración, y su responsabilidad abarca todo el proceso de elaboración, control interno incluido. En la práctica, las manifestaciones del apartado 26 suelen pedirse a ese órgano; quién las firma depende de la estructura de dirección y gobierno.
criterio de interpretación 15 de la Resolución de 11/04/2024El marco español sí regula las partes vinculadas
El criterio 3 manda leer las remisiones a la normativa nacional, incluido el marco de información financiera aplicable, como remisiones a la española. En las cuentas anuales, el Plan General de Contabilidad (norma de elaboración 15.ª, «Partes vinculadas») define el término, y la memoria incluye una nota sobre operaciones con partes vinculadas. Por eso se aplican las versiones completas de los apartados 10(b)(i), 22(b) y 26; la definición de reserva del 10(b)(ii) opera si el marco no regula la materia o la limita a mínimos (A1).
criterio 3Referencias al sector público suprimidas
El apartado A8, dedicado a entidades del sector público, aparece suprimido en la versión española, de acuerdo con el criterio 4. El apartado 10(b) mantiene, no obstante, la aclaración de que dos entidades sometidas al mismo Estado no se consideran vinculadas entre sí, salvo que mantengan operaciones relevantes o compartan recursos de cuantía apreciable.
criterio de interpretación 4 y apartados A8 y 10(b)
Cómo se aplica en un encargo en España
Antes de visitar al cliente: la relación del año pasado, con una pregunta sencilla
En una SL obligada a auditarse por el artículo 263 de la Ley de Sociedades de Capital, el primer papel que se saca del archivo es la relación de partes vinculadas del ejercicio anterior. Se envía a la dirección con una pregunta: ¿ha habido altas, bajas o cambios de participación desde el cierre? Un socio nuevo con el 25 % o un administrador que pasa a dirigir una sociedad cliente de la entidad pueden cambiar el alcance de las pruebas. Esa relación actualizada es el punto de partida de la reunión del equipo.
Administrador único con saldo en la cuenta 551
El balance de una SL familiar muestra en la 551, Cuenta corriente con socios y administradores, un saldo deudor de 300.000 € sin intereses ni vencimiento. La NIA-ES 550 no se agota en cuadrar el saldo con el mayor: pide entender por qué existe, quién lo aprobó y si la memoria lo revela. El auditor revisa el acta, confirma el saldo con el administrador, estudia los movimientos del año y decide si la sustancia es un préstamo, un anticipo de retribución o un reparto de beneficios. Para contrastar la relación que entrega la dirección sirven dos artículos de la Ley de Sociedades de Capital: el 231, que define las personas vinculadas a los administradores, y el 229, que obliga a comunicar los conflictos de interés y a informar de ellos en la memoria.
Alquiler de la nave a la patrimonial del socio mayoritario
La sociedad paga 120.000 € al año por una nave que pertenece a la patrimonial de su socio mayoritario, y la memoria dice que el alquiler se pactó en condiciones de mercado. Esa frase activa el apartado 24: el auditor necesita evidencia. Pide una tasación o rentas de naves comparables, comprueba los datos de partida y valora las hipótesis. Si el mercado marca 80.000 €, la diferencia de 40.000 € anuales debe llevar al auditor a valorar con la dirección cómo se contabiliza y se revela, en la línea de lo que ilustra A2.
Un aval no declarado aparece en la carta del abogado
En la respuesta del asesor jurídico figura un aval de 500.000 € concedido a una empresa del hermano del administrador. La dirección no la había citado como vinculada. El apartado 22 enumera lo que hay que hacer: comprobar la relación (apartado 21), avisar de inmediato al equipo, pedir todas las operaciones con esa empresa, preguntar por qué falló el control, aplicar pruebas sustantivas y reconsiderar si hay más. Puede añadirse en la carta de manifestaciones una frase sobre la inexistencia de acuerdos paralelos no revelados con esa parte (A49). Si la omisión parece deliberada, se evalúan las implicaciones para la auditoría y puede volver a valorarse la fiabilidad de otras respuestas de la dirección.
Filial con miles de facturas intragrupo en un sistema integrado
Una filial española vende a otras sociedades de su grupo, con facturas registradas por un sistema integrado. Si el volumen de operaciones y de información del sistema impide que las pruebas sustantivas, por sí solas, reduzcan el riesgo a un nivel aceptablemente bajo, hay que probar los controles de integridad y exactitud del registro (A34). Decidirlo es cuestión de juicio, no de un número de facturas. El auditor concilia además los saldos con los que figuran en la matriz. Si el grupo se audita con auditores de componentes, el auditor del grupo les pide que comuniquen a tiempo toda parte vinculada nueva (A13).
Papeles de trabajo que genera
Relación de partes vinculadas
Nombre de cada parte vinculada y naturaleza de la relación, lo que exige documentar el apartado 28. Como buena práctica, puede añadirse el tipo de vínculo, el porcentaje o el cargo y la fecha de la última confirmación con la dirección; la guía menciona actualizarla tras cada auditoría (A9).
apartado 28 (mínimo); A9 y A11 (guía)Acta de la reunión del equipo sobre partes vinculadas
La NIA-ES 550 no exige un acta específica: el apartado 12 pide tratar el tema en la discusión del equipo, y su documentación se rige por la NIA-ES 240 (apartado 45) y la NIA 315 (Revisada 2019). Como buena práctica, puede anotarse quién asistió, las señales de riesgo tratadas y las tareas repartidas.
apartado 12, A9 y A10Resumen de indagaciones y de controles de la entidad
Como buena práctica, un resumen de las preguntas hechas a la dirección y a otras personas, sus respuestas y el proceso que sigue la entidad para identificar y aprobar operaciones vinculadas. La NIA-ES 550 no exige un papel propio para ello.
apartados 13-14Ficha de cada operación significativa ajena al curso normal
Contenido orientativo: contrato inspeccionado, fundamento empresarial, explicación de la dirección, evidencia de autorización y aprobación, tratamiento contable y revelación. Si las cuentas afirman condiciones de independencia mutua, se anota la evidencia obtenida sobre esa afirmación y su fuente (apartado 24).
apartados 23-24Carta de manifestaciones y comunicación al gobierno de la entidad
Manifestaciones escritas del apartado 26, firmadas por la dirección y, cuando proceda, por el gobierno, y constancia de las cuestiones significativas comunicadas a los responsables del gobierno; el apartado 27 no fija la forma, que sigue la NIA-ES 260 (Revisada).
apartados 26-27
Errores frecuentes
Dar por buena la lista de la dirección sin contrastarla con los documentos
El apartado 15 pide revisar confirmaciones de bancos y abogados y actas con una atención especial a vinculadas no declaradas. Si la lista de la dirección es el único origen de la información, nadie comprueba lo que la dirección ignora u omite.
apartado 15Aceptar la afirmación de condiciones de independencia mutua sin evaluar su justificación
Cuando las cuentas afirman que una operación vinculada se hizo en esas condiciones, el apartado 24 exige evidencia suficiente y adecuada. La guía cita como vías evaluar el proceso de la dirección, verificar sus datos y valorar sus hipótesis (A44). Una tasación o rentas comparables pueden formar parte de esa evidencia, pero la sola palabra de la dirección no basta.
apartado 24Tratar una operación vinculada fuera del giro habitual como riesgo ordinario
Las ventas con pacto de recompra, el arrendamiento sin contraprestación o las operaciones de patrimonio neto complejas son ejemplos que la guía cita de operaciones ajenas al curso normal (A25); cuando son significativas y se hacen con una parte vinculada, el apartado 18 obliga a considerarlas riesgos significativos. Valorarlas como un riesgo cualquiera reduce el alcance de las pruebas justo donde más se necesita.
apartado 18Descubrir una parte nueva y no reabrir la valoración del riesgo
Anotar la parte en la relación no es suficiente. El apartado 22 pide informar al equipo, obtener las operaciones, probarlas sustantivamente y preguntarse si habrá otras que siguen ocultas. Quedarse en el primer hallazgo deja sin tocar el riesgo de que existan más.
apartado 22Apoyarse solo en la aprobación del administrador o en la carta de manifestaciones
La guía advierte de que una aprobación puede no valer si hubo colusión o si una parte vinculada domina a la entidad (A40). La manifestación escrita del apartado 26 complementa la evidencia, y la NIA-ES 580 (apartado 4) recuerda que por sí sola no es suficiente.
apartados 23, 26 y A40Medir la importancia de la operación solo por su importe
El apartado 25 se evalúa teniendo en cuenta, según la guía, el tipo de vínculo con la parte vinculada además del importe. Un pequeño préstamo a un administrador puede importar más a los usuarios de las cuentas que una compra mayor a un proveedor independiente.
apartado 25 y A46
Relación con otras NIA-ES
- NIA-ES 240: fraude
El apartado 5 liga las partes vinculadas con los riesgos de fraude que producen, el apartado 19 remite a ella ante una influencia dominante y A37 recuerda su relevancia si la omisión parece intencionada (22(e)).
- NIA-ES 315 (Revisada 2019): identificación de riesgos
Los apartados 11 y 18 integran este trabajo en la valoración del riesgo que regula la NIA 315 (Revisada 2019), incluida la reunión del equipo del apartado 12.
- NIA-ES 330: respuestas a riesgos
El apartado 20 diseña las respuestas apoyándose en la NIA 330, y A34 describe un caso, el de numerosas operaciones intragrupo en un sistema integrado, en el que no bastan las pruebas sustantivas y hay que probar controles.
- NIA-ES 580: manifestaciones escritas
Las manifestaciones del apartado 26 son un caso particular de las que regula esta norma, y el apartado A37 plantea revisar su fiabilidad cuando la omisión parece intencionada.
- NIA-ES 260 (Revisada): comunicación con el gobierno
El apartado 27 remite a la NIA 260 (Revisada) para determinar cuándo se informa a los responsables del gobierno de la entidad de asuntos relevantes sobre vinculadas.
- NIA-ES 600 (Revisada): auditorías de grupo
El apartado A13 recuerda que el auditor del grupo pide a los auditores de componentes que comuniquen las relaciones con vinculadas no identificadas antes por la dirección.
- NIA-ES 705 (Revisada): opinión modificada
A18 remite a ella si no se obtiene evidencia suficiente por falta de controles.
- NIA-ES 500: evidencia
A38 remite a su apartado 11 para valorar la fiabilidad de las explicaciones de la dirección.
- NIA-ES 450: evaluación de incorrecciones
A46 remite a ella para valorar la importancia de la operación más allá del importe.
Preguntas frecuentes sobre la NIA-ES 550
¿Qué es la NIA-ES 550?
Es la norma de auditoría que regula las relaciones y operaciones con partes vinculadas. Obliga al auditor a indagar sobre ellas, a evaluar los riesgos de incorrección que generan, a examinar con detalle las operaciones ajenas al curso normal y, cuando el marco regula la materia, a comprobar que las cuentas las contabilizan y revelan bien.
¿Quién es parte vinculada para el auditor?
Si el marco de información financiera aplicable la define, vale esa definición. Si no la define o es mínima, el apartado 10(b) incluye a quien controla la entidad o tiene influencia significativa, a las entidades sobre las que ella ejerce control o influencia significativa y a las que, junto con ella, están bajo control común por derechos de propiedad, por propietarios que son familiares próximos o por personal clave compartido. En España, qué definición cuenta depende del marco aplicable; véase la nota sobre el marco español de esta ficha.
¿Qué hace el auditor si la dirección no declaró una parte vinculada?
Comprueba la relación, informa al equipo de inmediato, pide todas las operaciones con esa parte, averigua por qué el control no la detectó, aplica pruebas sustantivas y reconsidera si hay otras. Si la omisión parece intencionada, valora sus implicaciones para el fraude.
¿Qué se entiende por operación ajena al curso normal?
La norma no la define; la guía da ejemplos (A25): operaciones de patrimonio neto complejas, como reestructuraciones o adquisiciones, arrendamientos o servicios de gestión sin contraprestación, ventas con descuentos o márgenes poco habituales, ventas con compromiso de recompra y contratos modificados antes del vencimiento. Si es significativa y se hace con una parte vinculada, el apartado 18 la trata como riesgo significativo.
¿Hay que demostrar que una operación vinculada se hizo a precio de mercado?
Solo cuando la dirección lo afirma en las cuentas. La norma habla de condiciones de independencia mutua, que abarcan más que el precio, y el apartado 24 exige evidencia suficiente y adecuada sobre esa afirmación; no exige comparar siempre con precios de mercado. Si el marco exige revelar las operaciones que no se hicieron así, no revelar nada puede equivaler a una afirmación implícita (A45).
¿Desde cuándo se aplica la versión vigente de la NIA-ES 550?
Rige la adaptación de la Resolución del ICAC de 11/04/2024, aplicable a ejercicios que empiecen el 1/1/2024 o después y a todos los encargos contratados desde el 1/1/2025, con independencia del ejercicio auditado.
¿Basta con una carta de manifestaciones para las partes vinculadas?
No. El apartado 26 exige la carta cuando el marco regula las partes vinculadas, pero es evidencia complementaria. La norma pide además indagar, inspeccionar documentos y examinar las operaciones, y la NIA 580 (apartado 4) recuerda que las manifestaciones escritas, por sí solas, no dan evidencia suficiente y adecuada.
Referencia normativa
- Estado
- Vigente en España
- Denominación oficial
- Partes vinculadas
- Resolución base
- Resolución de 11/04/2024 (BOE 25/04/2024)
- Resoluciones anteriores y modificaciones
- Sin otras resoluciones de este texto
- Condiciones de aplicación
- Ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2024.
- En todo caso, encargos contratados a partir del 1 de enero de 2025.
Verificada el 27 de octubre de 2026.
Fuentes oficiales
- Texto vigente de la NIA-ES 550 (PDF del ICAC)
- Resolución del ICAC de 11 de abril de 2024, con el texto de todas las NIA-ES (BOE-A-2024-8358)
- ICAC: normas técnicas de auditoría y control de calidad vigentes
Los apartados citados remiten al texto vigente de la NIA-ES 550 publicado por el ICAC. Esta ficha resume y explica la norma; no la sustituye. Referencia normativa verificada el 27 de octubre de 2026.
Acceso prioritario
Cómo aplicar la NIA-ES 550 a tu cartera de encargos
Solicita acceso prioritario y te avisaremos cuando habilitemos el acceso a la plataforma.
Registro gratuito y sin compromiso.